lunes, 29 de abril de 2013

Derecho a la manifestación aprobado por Admistía

 
Protesta ante el domicilio de la diputada del PP Beatriz Rodríguez-Salmones.  EFE
Protesta ante el domicilio de la diputada del PP Beatriz Rodríguez-Salmones. EFE
Amnistía Internacional considera "desproporcionado" prohibir el derecho de manifestación, "incluso aunque se realice cerca de los domicilios privados de los actores a los que quieren transmitir su mensaje, crítica o protesta”, señaló su director, Esteban Beltrán. En un comunicado, la ONG sale en defensa de los escraches –protestas ante responsables públicos que pueden tener lugar en actos públicos o en el ámbito privado como las que han realizado activistas a favor del derecho a la vivienda y afectados por las hipotecas– siempre que, como viene ocurriendo, se desarrollen de forma pacífica y recuerda al Gobierno que el derecho internacional no permite, y muchos menos establece, la restricción a la libertad de expresión, simplemente porque otras personas lo encuentren ofensivo o porque las autoridades digan que constituye un riesgo para el orden público.

Tanto la jurisprudencia internacional como el propio Tribunal Constitucional, insiste la ONG, han reiterado que los responsables políticos deben aceptar las críticas, aunque sean ingratas, molestas o incómodas.

En este sentido, Amnistía Internacional "lamenta" y dice considerar "graves" las declaraciones que diversas autoridades y algunos miembros del PP están realizando contra las "protestas pacíficas" de los miembros y simpatizantes de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH). Por ello, la organización se ha dirigido a la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Saenz de Santamaría para pedirle también que "no se admitan los ataques" contra todo un colectivo que reivindica sus derechos, que se reconozca la legitimidad de sus reivindicaciones y que tome acciones efectivas para que medidas administrativas o sancionadoras, como la aplicación de multas, no repercuta en el derecho a participar en manifestaciones pacíficas.

También reclama a la número dos del Gobierno que no permita medidas restrictivas contra el derecho de manifestación pacífica y que aclare la veracidad de la orden del Ministerio del Interior de no permitir concentraciones a menos de 300 metros del lugar de residencia de los políticos de manera generalizada. "En caso de que esta orden se haya producido, la medida sería desproporcionada", señala.

Así, Amnistía Internacional se muestra "preocupada" por el "intento de estigmatización a todo un colectivo con acusaciones genéricas de 'pertenecer a organizaciones filoetarras', 'utilizar prácticas nazis', e incluso que se pidan 'medidas contundentes por parte de las fuerzas de seguridad del Estado', con el propósito de deslegitimar unas reivindicaciones, que, por supuesto, son legítimas".

Declaración de Naciones Unidas

La ONG recuerda que la Asamblea General de Naciones Unidas, en su Declaración sobre el derecho y deber de los individuos, los grupos e instituciones de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales universalmente reconocidos, recuerda que "toda persona, individual o colectivamente tiene derecho a participar en el gobierno de su país y en la gestión de los asuntos públicos, lo que comprende presentar críticas y propuestas, y llamar la atención contra cualquier aspecto que pueda obstaculizar o impedir la promoción, protección y realización de los derechos humanos y libertades fundamentales".

Asimismo, señala que el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas, en un informe de 2013, recordó que "ninguna persona puede ser criminalizada o sujeta a amenazas o actos de violencia, persecución, intimidación o represalias por denunciar violaciones de derechos humanos en el contexto de la protesta pacífica". “Lo que es imprescindible es que el Estado adopte medidas eficaces para reconocer la legitimidad de este colectivo y de sus reivindicaciones”, manifestó Beltrán.

Por otro lado, la organización recuerda que el Estado español tiene la obligación de garantizar el ejercicio pacífico a la libertad de expresión en cumplimiento del reconocimiento al derecho de manifestación pacífica que recoge el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de Naciones Unidas y el Convenio Europeo de Derechos Humanos, de los cuales España es Estado parte. Y argumenta que tanto las Directrices sobre Libertad de Reunión de la OSCE como la Comisión Europea para la Democracia del Consejo de Europa entienden que "una 'manifestación pacífica' puede incluir conductas que incomoden, dificulten, impidan u obstruyan temporalmente actividades de terceros, e incluso que lleguen a ser hostiles". El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, concluye, "también tiene sentencias en esta misma línea".
 
Por la eliminación de la mitad de los puestos políticos en España han compartido un enlace.

Bien por Jordi

Merkel sin nada que ocultar

Concentración de apoyo a la Asociación de Víctimas del Metro

Cada día 3, la Asociación de Víctimas del Metro 3 de Julio convoca una concentración en la Plaza de la Virgen de Valencia, para reclamar al Gobierno valenciano una investigación veraz sobre las causas del accidente, y que se asuman las responsabilidades políticas que se derivan de esta tragedia. 
A las 19:00h.

Economía para idiotas

Foto

Lo bueno de tener las fotos archivadas

Foto

Who saves who?



Strongest Dad in the World by Rick Reilly

Eighty-five times he's pushed his disabled son, Rick, 26.2 miles in marathons. Eight times he's not only pushed him 26.2 miles in a wheelchair but also towed him 2.4 miles in a dinghy while swimming and pedaled him 112 miles in a seat on the handlebars – all in the same day.

Dick's also pulled him cross-country skiing, taken him on his back mountain climbing and once hauled him across the U.S. on a bike. Makes taking your son bowling look a little lame, right?

And what has Rick done for his father? Not much – except save his life.

This love story began in Winchester, Mass., 43 years ago, when Rick was strangled by the umbilical cord during birth, leaving him brain-damaged and unable to control his limbs.

"He'll be a vegetable the rest of his life," Dick says doctors told him and his wife, Judy, when Rick was nine months old. "Put him in an institution."

But the Hoyts weren't buying it. They noticed the way Rick's eyes followed them around the room. When Rick was 11 they took him to the engineering department at Tufts University and asked if there was anything to help the boy communicate. "No way," Dick says he was told. "There's nothing going on in his brain."

"Tell him a joke," Dick countered. They did. Rick laughed. Turns out a lot was going on in his brain.

Rigged up with a computer that allowed him to control the cursor by touching a switch with the side of his head, Rick was finally able to communicate. First words? "Go Bruins!" And after a high school classmate was paralyzed in an accident and the school organized a charity run for him, Rick pecked out, "Dad, I want to do that."

Yeah, right. How was Dick, a self-described "porker" who never ran more than a mile at a time, going to push his son five miles? Still, he tried. "Then it was me who was handicapped," Dick says. "I was sore for two weeks."

That day changed Rick's life. "Dad," he typed, "when we were running, it felt like I wasn't disabled anymore!"

And that sentence changed Dick's life. He became obsessed with giving Rick that feeling as often as he could. He got into such hard-belly shape that he and Rick were ready to try the 1979 Boston Marathon.

"No way," Dick was told by a race official. The Hoyts weren't quite a single runner, and they weren't quite a wheelchair competitor. For a few years Dick and Rick just joined the massive field and ran anyway. Then they found a way to get into the race officially: In 1983 they ran another marathon so fast they made the qualifying time for Boston the following year.

Then somebody said, "Hey, Dick, why not a triathlon?"

How's a guy who never learned to swim and hadn't ridden a bike since he was six going to haul his 110-pound kid through a triathlon? Still, Dick tried.

Now they've done 212 triathlons, including four grueling 15-hour Ironmans in Hawaii. It must be a buzzkill to be a 25-year-old stud getting passed by an old guy towing a grown man in a dinghy, don't you think?

Hey, Dick, why not see how you'd do on your own? "No way," he says. Dick does it purely for "the awesome feeling" he gets seeing Rick with a cantaloupe smile as they run, swim and ride together.

This year, at ages 65 and 43, Dick and Rick finished their 24th Boston Marathon, in 5,083rd place out of more than 20,000 starters. Their best time? Two hours, 40 minutes in 1992 – only 35 minutes off the world record, which, in case you don't keep track of these things, happens to be held by a guy who was not pushing another man in a wheelchair at the time.

"No question about it," Rick types. "My dad is the Father of the Century."

And Dick got something else out of all this too. Two years ago he had a mild heart attack during a race. Doctors found that one of his arteries was 95% clogged. "If you hadn't been in such great shape," one doctor told him, "you probably would've died 15 years ago."

So, in a way, Dick and Rick saved each other's life.

Rick, who has his own apartment (he gets home care) and works in Boston, and Dick, retired from the military and living in Holland, Mass., always find ways to be together. They give speeches around the country and compete in some backbreaking race every weekend, including this Father's Day.

That night, Rick will buy his dad dinner, but the thing he really wants to give him is a gift he can never buy. "The thing I'd most like," Rick types, "is that my dad sit in the chair and I push him once."

There comes a time in life, when you walk away from all the drama and people who create it. You surround yourself with people who make you laugh, forget the bad, and focus on the good. So, love the people who treat you right. Think good thoughts for the ones who don't. Life is too short to be anything but happy. Falling down is part of LIFE...Getting back up is LIVING...Have a great life. And if you liked this post , PLEASE SHARE AND LIKE THIS PAGE and continue to be inspired with sayings that lift us and jokes to laugh at.
 
 

Por salir en las noticias


REALMENTE LA MALDAD DEL SER HUMANO ESTA A LA ORDEN DEL DIA

Personas sin "oficio" están poniendo, un trozo de papel de aluminio, un poco de agua y un poco de sosa cáustica, en botellas de plástico tapadas, las están dejando en el césped, en los buzones de correo, en los jardines, en las calles, etc., esperando para que alguien pueda recogerla con la intención de ponerla en la basura... pero ¡mucho cuidado! Porque al recoger la botella, con el
movimiento se agita aunque sea muy poco, dando como resultado que en menos de 30 segundos se acumule suficiente gas, que la hará estallar con la fuerza suficiente para dañar, e incluso arrancar algunas de tus extremidades. No recojas las botellas de plástico que vea tiradas en alguna parte, no importa si es en tu misma puerta.

Presta atención a esto:

Es una botella de plástico con tapón, y que en su interior tenga un poco de agua, papel aluminio y un poco de sosa cáustica...al levantarla puede convertirse en una peligrosa bomba que puede dañar tus dedos, tus ojos, tus extremidades, tu cara e incluso tu vida.
Si encuentras alguna rapidamente llama a la policía o a los bomberos pero tú no la muevas, aléjate de ella....

Pon en alerta a tus hijos y demás familiares y vecinos. Este tipo de vandalismo se puede extender en algunas ciudades, así que tenemos que estar alertas y prevenidos.

sábado, 27 de abril de 2013

Bancos y su poca vergüenza

Menéame para Android: El nuevo anuncio de Bankia, un insulto para todos sus clientes

Incendios evitables

Seguir · 26 de marzo

¿INCENDIOS QUE NO SE PUDIERON EVITAR? jjajajajjajajajaajja

Desiertos de roca y ceniza... junto al mar.
* ¿INCENDIOS en el municipio de BARX...?
(Viviendo de espaldas a La Naturaleza, en unos espacios de riqueza paisajística sin igual)

* El entorno de Barx.
Un paraje arrasado por una política confusa.
Más de 30 intentos pirómanos por llevar a cenizas la Umbría de Barx, desde abril de 1998, han dado como resultado un paraje arrasado por los incendios.
http://www.iberica2000.org/Es/Busquedas.asp?Pag=3&Palabra=incendios

Una Comunitat Valenciana sumida en la dejadéz y el abandono con sus montes, sin planificación forestal para evitar lo que ha ido sucediendo sin control, desde hace 25 años. Sigue, y seguirá el desastre.

SIN CONTAFUEGOS bien diseñados, y SIN ZONAS DE SEGURIDAD bien estudiadas para evitar el avance de las llamas aún en días de máximo viento, ya no quedan masas forestales. La política corrupta forestal, solo ha sido una falsa campaña de marketing y de intereses, donde las empresas amiguitas se han forrado a costa de dinero dilapidado para plantaciones sin un futuro cierto.

Algún día la Consellería de Medio Ambiente Valenciana y a sus altos cargos, serán investigados, y acusados de imprudencia y negligencia temeraria.
¡Nosotros la acusamos por dilapidar medios y recursos, durante décadas!

* Imagen tomada desde el Pic del Penyalba, hacia la Umbría de Barx en la Font de la Puigmòla, perdiéndose la mirada hacia el Plá de Corrals y Barxeta. El macizo del Toro a la derecha.
 
Foto
 

España: "Si la concentración militar es masiva, el Gobierno podría choca...

Los militares se sublevan?

Ya no aguantan más

6.202.700 firmas

Verdadero cristiano

 No es el que pide respeto por estar saliendo de Misa, el verdadero cristiano es el que cuida de los más necesitados y no utiliza sus creencias como escudo para no cumplir sus obligaciones.

Monseñor

Injusticia


Una foto que debería ver todo el mundo para entender la crisis.
Encima de lo que nos cuestan estos politicos... tambien los hemos de tener cebados a precios subencionados. ¡¡Ridiculo!!  ¿no os parece?
¿Cuando se terminará tanta incongruencia?

 
 
cid:image001.jpg@01CDEFCD.FDA3FF90

Menú del congreso de los diputados. Dos platos, postre, bebida y café, todo 3'55 €.


cid:image002.jpg@01CDEFCD.FDA3FF90
Nuestros niños, sólo por utilizar este comedor para sus "tuppers", 3,80 €. al día.



En un programa de radio
Hace unos días, el periodista de ABC Punto Radio, Melchor Miralles, en una entrevista telefónica al presidente de la Patronal Madrileña, Arturo Fernández, que a su vez es el concesionario de los servicios de restaurante del Senado, el Congreso de los Diputados y de la Asamblea de Madrid, le preguntaba cómo es posible poder dar menús a sus señorías por la ridícula cantidad de 3,55?.

El señor Fernández comenzó por negar la mayor, diciendo que no era cierto, que esa cantidad no era correcta, y que como cualquiera podía comprender, era imposible poder servir un menú por ese precio, con los gastos que ello conlleva de personal, etc., y poder obtener unos beneficios como cualquier otra empresa o negocio.

Lo que no sabía este señor es que el periodista tenía en la mano un tiket en el que figuraba dicho importe, cosa que corroborraron el resto de tertulianos que le acompañaban.

La respuesta del Sr. Fernández
fue ceder, pero sólo a medias, diciendo. "Puede ser ese el precio, pero sólo de un plato, o medio menú. El menú completo cuesta más, como el de un restaurante normal y corriente".

De nuevo el periodista
volvió
a insistir: "En el tiket que yo tengo pone: Dos platos, postre, bebida y café".

Ante esta aseveración, el presidente de la patronal, sin querer dar su brazo a torcer, respondió que no estaba al corriente del precio, que a pesar de ser él mismo el concesionario, no conocía el importe de los menús que se servían a sus señorías en los restaurantes de estas tres instituciones.

Ante la perplejidad de los periodistas por esta respuesta, vino a decir que:

"De otra manera, su negocio sería una ruina, y por eso, esos servicios
ESTÁN
SUBVENCIONADOS CON FONDOS PÚBLICOS.

Nos hemos enterado, pues, que sus señorías, a pesar de cobrar suculentas dietas, que justifican en tener que vivir en una ciudad que no es la suya de residencia habitual, sólo pagan por sus comidas una tercera parte de lo que cuesta el menú más barato a cualquier otro trabajador que tiene que mantenerse de su bolsillo.

Nos enteramos también de que le cuesta menos la comida a un senador o diputado de lo que paga cualquier escolar en Madrid por llevar su comida de casa en una fiambrera, que paga 3,80
por el uso del comedor y del horno microondas en que se la calienta.

Nos hemos enterado, de paso, que a costa del dinero de todos, cuando una empresa es ruinosa, que vendiendo a precios por debajo del costo se podría ir a pique, es rescatada con los dineros de todos, incluidos de los que están en el paro, de los que no llegan a fin de mes, de los que tienen que hacer ingeniería financiera para repartir el sueldo de miseria que cobran al llegar el primero de cada mes.

Ya conocemos el motivo por qué el anterior Presidente del gobierno, Sr. Zapatero, cuando le preguntaron en TV el precio de un café en un bar cualquiera, no supiera el importe. Si tenemos en cuenta que dos platos, postre, bebida y café valen 3,55 € el café sólo debe andar bastante por debajo de los

80 céntimos que este señor aseguró que costaba.

Basta ya de casta de privilegiados que sólo conocen la
crisis
porque han oído hablar de ella.

Basta ya de vividores del cuento que se reservan para ellos unos derechos que están quitando al pueblo.

Basta ya de gentes sin escrúpulos, sin cultura muchos de ellos y sin vergüenza todos, que están viviendo a costa de robar y quitar derechos a los demás, para crearse para sí mismos los que les viene en gana.

    PÁSALO...Que se entere cuanta más gente mejor........

Angry elephant

VID-20130220-WA0003.mp4VID-20130220-WA0003.mp4
953 kb   Descargar  

Un injusto empobrecimiento


Urdangarin asegura que se vería abocado a “un injusto empobrecimiento” si paga la fianza
Su abogado asegura que la cantidad solicitada, 8,2 millones a pagar con Diego Torres, es "desproporcionalmente excesiva"
          0 votos
La infanta Cristina y su esposo, Iñaki Urdangarín, a su salida del hospital madrileño Quirón San José, visitaron al rey Juan Carlos tras una intervención quirúrgica. EFE/Archivo

Parecidos razonables

.facebook_1212796071.jpg

Se archiva otra querella

La justicia no es ciega

Archivando

PRIVATIZACIÓN DE LOS REGISTROS CIVILES

--

Información importante a tener en cuenta

Sabía usted que el Registro Civil es un Registro público y gratuito desde su creación en el año 1870?

Sabía usted que el Ministro de Justicia, Alberto Ruíz Gallardón, quiere privatizarlo y que sean los Registradores de la Propiedad los que lleven el Registro Civil?

Sabía usted que, si sucede tal cosa, tendrá que pagar como mínimo entre 20 y 30 euros por las partidas de nacimiento, de matrimonio, de defunción…

Sabía usted que las aplicaciones informáticas del Registro Civil costaron a todos los españoles unos 130 millones de euros, y que se pondrán gratuitamente a disposición de los Registradores de la Propiedad?

Sabía usted que los funcionarios que llevan el Registro Civil continuarán en los Juzgados, por lo que la medida no supondrá ningún ahorro?

Sabía usted que el Presidente del Gobierno, dos de sus hermanos y la nuera de Gallardón son Registradores de la Propiedad?

Sabía usted que el lobby registral de los hermanos Rajoy ya había reclamado al anterior Gobierno la entrega de la llevanza del Registro Civil de forma que ese servicio público pasara a ser otro negocio privado de explotación comercial de los registradores de la propiedad?

Sabía usted que el número de Registradores de la Pro­piedad de toda España no llega a 800?

Sabía usted que los Registradores de la Propiedad prestan un servicio público en régimen de monopolio y perciben sus retribuciones directamente de los usuarios privados o públicos?

Sabía usted que el beneficio industrial de los registradores en cada uno de sus registros es del 60% y que con la asunción del Registro Civil, las ganancias estimadas a repartir entre 800 registradores de la propiedad se acercaría a los 180 millones de euros más al año?

Sabía usted que esos 180 millones los pagaríamos los ciudadanos en forma de arancel registral?
Sabía usted que en toda Europa los registradores son asalariados del Estado?

Sabía usted que la legislación hipotecaria que aprobó el propio Mariano Rajoy siendo Ministro de Administraciones Públicas del Gobierno Aznar, legitimó la posibilidad de que un Diputado o un Ministro pueda seguir siendo titular del Registro de la Propiedadteniendo a un compañero que le “lleva” el Registro mientras él está en la política?

Sabía usted que, según denuncia la Asociación de Usuarios de Registros, Rajoy mantiene la plaza como registrador en Santa Pola, que le ha procurado unos 20 millones de euros (más de tres mil trescientos millones de pesetas)?

Pues si no lo sabía, ahora ya lo sabe. Y ya que lo sabe cuénteselo a su familia, a sus amigos, a sus compañeros de trabajo, a sus vecinos… y digamos de una vez, ¡¡¡BASTA!!!

 QUE                                                            DEVUELVAN LO                                                            QUE NOS HAN                                                            ROBADO.jpg

SAREB

 
 
El SAREB, nuevo chiringuito para ampliar el proceso de parasitación.
La directora del Banco Malo se embolsa 33.000€ en el primer mes
www.yometiroalmonte.com
 

Llanos de Lluna, otra lumbrera

Humildad

DICEN QUE ESTE AÑO COBRAN MENOS.

Donde dije, digo.

Somos tan civilizados que aún ningún desesperado los ha matado a todos.
Los políticos y demás pudientes cada vez me dan más asco y la gente de la calle cada vez me demuestra ser más civilizada.


Rajoy y Gallardón

Este país lo llevan al desastre... y nosotros les dejamos

Panda de inútiles

El Gobierno admite que se destruirán 1,3 millones de empleos en la legislatura | Economía | EL PAÍS

Mujeres

Un poco de historia

Las maestras republicanas van al cine | Sociedad | EL PAÍS

miércoles, 24 de abril de 2013

En la declaración de Hacienda...

SI PONEN IMÁGENES DE MUERTE EN PAQUETES DE CIGARRILLOS PARA QUE DEJEMOS DE FUMAR

¿POR QUÉ NO PONEN FOTOS DE NIÑOS OBESOS MORBIDOS EN ENVASES DE McDonald?

¿POR QUÉ NO PONEN FOTOS DE ANIMALES TORTURADOS EN PRODUCTOS COSMÉTICOS?

¿POR QUÉ NO PONEN FOTOS DE VÍCTIMAS DE CONDUCTORES EBRIOS, EN BOTELLAS DE CERVEZA, VINO, RON, ETC.?

Y sobre todo:

¿POR QUÉ NO PONEN FOTOS DE POLÍTICOS SINVERGÜENZAS, DESHONESTOS Y LADRONES, DISFRUTANDO DE NUESTRO DINERO, EN EL SOBRE DE LA DECLARACIÓN DE LA RENTA?

Aunque el 100% estemos de acuerdo, apuesto a que el 99% no lo reenvía.

sábado, 13 de abril de 2013

María Nazi Cospedal


Me dirigo a la indescriptible María Nazi de Cospedal.
Cómo se la ocurre describir a seres humanos de verdad,pacíficos,honrados y que la pagan 200000€ al año,más lo que reciba en tramas de corrupción y de la secta a la que pertenece,sabe a cuál me refiero,a la que pertenecen los más ricos del mundo y toman las decisiones sobre vidas humanas,que nos tienen cómo esclavos en la sombra y buscan reducir la población mundial,porque sin recursos (Empleo), no se tiene nada y encima pretenden privatizar la Sanidad,la Educación etc... Las nuevas generaciones no van a poder tener hijos.
Nos llaman nazis cuándo sois los responsables de más de 120 suicidios,el último un pobre hombre de 56 años que ha pagado sus impuestos toda su vida y le han asesinado,no se ha suicidado,usted es la nazi,son los responsables de más de 120 asesinatos,por quitarles la dignidad humana,los derechos humanos,en fin todo.
Se niegan a escuchar la "Democracia",estamos viviendo una DICTADURA pura y dura¿Quiénes son los nazis?,desde cuándo los ultraderechistas fascistas han sido demócratas,cuándo siempre habéis defendido a Franco.El verdadero problema de lo que está pasando és que cada vez nos estamos uniendo más gente corriente para defender lo que mis padres y abuelos lucharon,la verdadera constitución,ustedes nazis redomados están cometiendo ún delito muy grave,no aplicar la Constitución lo que a cualquier ciudadano nos costaría la cárcel,¿Y a ustedes les aplican ese delito?.
No porque les tienen huntados a todos los que pueden actuar.¿Dónde están los miles de millones de los rescates bancarios?.Se supone que eran para activar la economìa,crear empresas,empleo.Se ha hecho algo de eso,no.
Cada vez más paro y más Pymes a la ruína,esos miles de millones se han utilizado para los sueldazos de los altos cargos bancarios,jubilaciones de 50 millones de €,huntar a políticos,jueces,fiscales,Casa Real etc...,para qué,para cerrarles la boca y hacer lo que los que tienen el verdadero poder(La Banca),haga lo que les venga en gana,ya no nos engañan,usted Marìa Nazi de Cospedal se debe a quién la paga ún sueldazo que no está a la altura de cobrarlo,sinvergüenza ultraderechista.

Nazis

Alberto Vazquez Figueroa

Foto


Ni lo he dicho, ni lo hago, pero no puedo estar más de acuerdo.

Lo que me sorprende es que en este país seamos todos tan increíblemente civilizados que nadie lo haya hecho ya.

Hacia la anarquía